研討會預告：最高法院海商判決回顧(2017~2019)與我國海事程序立法的可能走向

詳細內容

發佈於：2019-11-19, 週二 07:59

點擊數：88

各位訪客好

     原規劃每年辦理一次的海商法研習，因2019整年忙著『IMO公約叢書』的更新出版及『IMO油污染手冊中譯』二出版工作，延緩到年底才有機會辦理，因場地借用之故，目前已確定是明年2020年1月17日(週五)上午0930~1200，地點為近輔大捷運站/校門口的野聲樓谷欣廳。本次有二主題：一為『最高法院海商判決回顧(2017~2019)』；另一為『我國海事程序立法的可能走向』。與談來賓及議程確定後，研討會訊息再另行正式公布。

     『最高法院海商判決回顧(2017~2019)』是每隔幾年本人就會進行的整理工作。這三年來最高法院判決，案件量雖不是很多，有一些亮點，但也有一些值得大家討論之處，特別是海事程序法部分。

      『我國海事程序立法的可能走向』：海事程序立法對海商法及海商訴訟而言是非常重要的部分。海商法的海商事程序主要包括『限責程序』、『海事優先權程序』、『國際管轄』及『準據法』。司法界及實務界都瞭解，我國迄今並無任何有關『限責程序』之規定；『海事優先權』在強制執行法中雖有若干規定，但因我國不採對物訴訟，由於債權的債務人與船舶所有人可能為不同一人，我國海事優先權在司法實務上產生很多問題及困擾。至於『國際管轄』及『準據法』問題，此二程序問題是所有海事訴訟必須要先解決的問題，一則是我國無『海事管轄權』之一般規定，二則是與外國法律選擇有關之『涉外民事法律適用法』亦無法有效解決海事準據法問題，例如限責準據法、海難救助準據法、共同海損準據法等。再者，既使已有準據法約定的海上保險契約，亦多未獲法院所承認。而目前海商法有規定的貨物運送準據法，亦因『有利於中華民國託運人或受貨人』用語及解釋問題，法院誤解情況亦屬嚴重。凡此種種，我國海事程序立法有其亟待解決及處理之必要及必需性。本單元即針對前述各問題及未來我國海事程序立法的可能走向及優劣為說明，並聽取各界看法。

      敬請注意研討會的正式公告，也期待各界能參與本次研討會。

輔大黃裕凱博士

國際海事組織 油污手冊(中譯)正式出版

詳細內容

發佈於：2019-09-24, 週二 09:10

點擊數：261

各位訪客好

國際海事組織油污染手冊(中譯)已正式出版，已捐購者，9/26(週四)會寄出。尚有少量餘書，請依先前公告的劃撥單進行捐購。謝謝大家的支持。明年底前規劃出版籌備已久的LLMC、OPRC、HNS三專書，敬請期待及支持。

黃裕凱博士

我國最高法院106年1月至108年9月海商法相關判決之評析

詳細內容

發佈於：2019-09-21, 週六 06:39

點擊數：235

各位訪客好

近日完成我國最高法院106年1月至108年9月海商法相關判決之評析工作，如下表列。因若干案件可能仍在更審中，暫不出書也暫不開放下載，如需要個別案件評析的讀者，請以mail方式向本人索取檔案( Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它 )，索取檔案之同時，請一併說明『用途』、『承諾相關評析內容不作為法院攻防之用(如案件尚在審理中)』、『承諾不會外傳第三人』及『捐助金額』。另評析檔案不擬無償提供，索取人請捐助本系海商法教研基金，金額不限，相關捐助資訊請自閱網站左欄『海商教研捐款』下載捐款單。所有評析待累積一定數量後，會再在集結出版。

我國這三年最高法院判決有幾個值得讚許的判決，但多數還是有很大問題，甚至誤判情況。這幾年判決比較集中在海商案件較為重要的『國際管轄』及『準據法』爭議處理上，也出現過去判決較為罕見甚至從未出現的爭議，例如『小船』、『有權力者之拘捕、限制、扣押』免責，以及『損害防阻費用之補償』等。前述事項均已從學術及實務等角度，進行詳細評析。

以上  

輔大財法系黃裕凱教授