幾則研究成果及最新國際文書

詳細內容

發佈於：2023-12-30, 週六 09:00

點擊數：354

各位訪客好：

附上幾則研究成果及最新國際文書： 

1. 『日本2018 年商法『海商及運送法』修正﹍兼評我國法(海商法/民法運送)可借鏡之處』乙文 (下載)：本文為2022年底完成。(70,693字/69頁)
2. 海商法訂定”國際私法專章”的必要性評估 (下載)：本文發表於2023.12.20舉辦的國際私法研討會。(53,510字/51頁)
3. 聯合國2022年船舶司法拍賣國際效力公約(中英文對照) (下載)：本公約於2022.12.7聯合國大會通過，2023.9.5於北京完成簽署。官方中文版有不少用語錯誤、與其他公約用語不一致，且與台灣法制用語不相符合，有重新翻譯及調整。(11,015字/11頁)

4. 2023年英國貿易單證法(中英文對照) (下載)：本法於2023.7.20通過，2月後實施。為電子運送單證指標性國家立法，我國海商法修正可為借鏡。(2024.2.12新增)(3,653字/6頁)

5. 海事強制保險與航港局P&I責任保險審查機制之再檢討 (下載)：本文討論現今海事強制責任保險制度(7項公約)、IMO相關指南、港口進入權，以及評論『交通部航港局審查責任保險文件注意事項(112.12.15)/實施作法』及『禁止The East of England P&I Association Ltd及Hydor AS承保船舶入港』的妥適性。(2024.3.20新增)(96,787字/124頁)

6. 國際經濟制裁與航貿『制裁條款』的適用與效力 (下載)：為處理最高法院110年度台上字第2051號判決所涉及的海上保險『制裁限制及除外條款Sanction Limitation And Exclusion Clause』效力爭議，而完成本論文之撰寫。本文探討聯合國/歐盟/英美德法日中台等國制裁制度、全球航貿(貿易、租傭船契約、件貨運送單證、海上保險)採用制裁條款現況及其效力分析，國際公約及各國航貿有關制裁的相關判決等為詳細分析。(2024.4.4新增)(140,697字/142頁)
7. 航港局2023.7.12海商法修正草案_評論 (下載)：本評論係筆者於2023.8.14所完成針對航港局2023.7.12海商法修正草案所進行的評論，該評論送航港局後，為避免影響航港局的修法考量，一直未將本評論上網；但很遺憾地，迄今未獲航港局任何回應。今將本評論上網，請各界看看航港局海商法修正草案的錯誤、不足、短視之處。預計一個月內完成筆者第三版的『海商法修正草案』，將直接請立法委員提案審議，敬請期待。(2023.8.14完稿，2024.4.4新增) (69,584字/49頁)

近期最高法院海商法裁判評析：

(近期判決問題仍多，又是一堆錯判、亂判的案子，請詳閱評析，日後會不定期補上)

• • 112年度台上字第758號判決(110年台上字第2721號判決)(評析初稿_下載)：海商法－貨物運送－貨物因船上其他危險品失火而毀損－保險代位/債權讓與是否應以讓與人具損害賠償請求權為前提要件－運送人是否負有實質查驗危險品裝載義務
  • 112年度台上字第245號判決(評析初稿_下載)海商法/船員法/勞基法－船員僱傭契約－定期契約或不定期契約？－退休金計算依『在船服務年資』或『工作年資』？－超過3個月另訂新約年資重新起算(船員法第24條)是否適用於退休金計算
  • 112年度台上字第201號裁定(評析初稿_下載)：海商法－定期租船NYPE/運送－玉米散裝貨毀損－妨訴抗辯－簡式載貨證券引置條款之效力－具引置條款的載貨證券轉讓與債權讓與之關係
  • 112年度台上字第165號裁定(評析初稿_下載)：海商法－船舶撞擊碼頭造成(橋式起重機及)貨櫃貨物受損－侵權行為請求－侵權行為請求權是否為貨物所有權人之認定，可否以債權讓與方式為備位請求？－定期傭船人Time Charterer是否應承擔本件allision責任？－過失引水人之民事責任及時效起算－船舶所有人責任限制－各項損害賠償計算
  • 112年度台抗字第349號裁定(評析初稿_下載)：海商法/漁業法/強制執行法－漁船施工失火延燒其他漁船－申請法拍受損漁船及汰建資格－漁船有無海商法之適用？－漁船受損達何程度始非屬海商法船舶？－汰建資格可否成為強制執行標的？
  • 111年度台抗字第1121號裁定(評析初稿_下載)：海商法/民法－船舶碰撞離岸氣象觀測站－船舶未更新電子圖資－保險理賠不足部分為求償－船舶所有人責任限制及限責權利被剝奪
  • 111年度台上字第1046號裁定(評析初稿_下載)：海商法－舊船買賣－海商法第8條主管機關蓋印證明為債權行為或物權行為？
  • 111年度台抗字第484號裁定(評析初稿_下載)：海商法/民訴法－遠洋漁船公海碰撞－船舶假扣押－假扣押要件－已提供足額反擔保
  • 111年度台抗字第173號裁定(評析初稿_下載)：海商法－海上貨物運送－貨櫃運送－船上失火造成貨損－載貨證券專屬管轄條款(或載貨證券外國管轄條款)約定效力 
  • 110年度台抗字第438號裁定(109年度台抗字第1197號) (109年度台上字第1259號) (108年度台抗字第917號) (評析初稿_下載)：海商法－海事優先權行使－船舶查封期間所發生之船舶僱傭債權及船員死傷債權－船舶查封之管保協議約定由管保承擔所有營運費用－海事優先權所擔保的債權移轉，海事優先權是否隨之移轉－海事優先權所擔保的債權消滅，是否不具海事優先權－(準據法未處理)
  • 110年度台上字第506號判決 (評析初稿_下載)：海商法/保險法－漁船保險(船體保險及船員雇主責任險)－救助拖帶費用以損害防阻費用求償？－違反責任保險介入權的法律效果為何？－被保險人與加害人達成和解，是否侵害保險人保險代位權？－保險法第94條第2項直接訴權可否移轉給被保險人？－保險法第94條第2項『損失賠償責任確定』意義為何？
  • 110年度台上字第1575號(評析初稿_下載)：海商法－大陸船舶積欠燃油費/船舶假扣押－假扣押撤銷仍扣留船舶在廈門－扣留期間船舶遇颱導致擱淺/污染金門－向船舶買受人求償扣留期間船員薪資及污染清除費用－新船舶所有人反訴留置管理不當致生之船舶脫困費用－金門法院有無管轄權(應訴管轄)？ (2024.4.21新增，13,772字/9頁)
  • 110年度台上字第1794號(106年度台上字第615號) 裁定 (評析初稿_下載)：海商法－貨物運送－航程傭船契約－營建材料運送至東沙島－接駁船運送－颱風因素致使割斷接駁船－求償重運運費損失－不可抗力致運送中斷之運費負擔－船舶適航性(突失航行能力是否僅適用於貨物毀損滅失) －天災免責－管理船舶過失免責－共同海損抵銷－(國際管轄/準據法未處理)
  • 110年度台上字第2051號判決 (評析初稿_下載)：海商法－海上保險(兵險)－油輪遭北韓軍隊扣留/支付贖金－王子禁制/扣留－制裁條款－損害防阻條款 (2024.4.2新增，21,049字/17頁)
  • 110年度台上字第2309號(109年度台抗字第267號) (評析初稿_下載)：海商法/國家賠償法－船舶碰撞(公務船與商船)－是否應踐行國賠法協議程序？(2024.4.21新增，7,277字/6頁)

    前述文章歡迎引用，但請尊重著作權，請引註來源；

     後續所撰寫文章，會不定期增加；

     最高法院海商法判決評析：如案件尚在更審/訴訟中，引用請謹慎。

另註：

『查默斯1906年海上保險法(譯著)』

『論簡式載貨證券引置條款之效力』及

『長賜輪蘇伊士運河擱淺案法律問題之探討』

三書已售盡，由於不再加印，請勿再跟各大書局下訂。三書尚有少量自留餘書，僅供贈送給大學圖書館之用(含大陸地區)，如有需要，請圖書館直接與本人接洽贈書事宜(mail: Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它 )，送完為止。 

黃裕凱教授謹致 

110年度台上字第1575號(評析初稿_下載)：海商法－大陸船舶積欠燃油費/船舶假扣押－假扣押撤銷仍扣留船舶在廈門－扣留期間船舶遇颱導致擱淺/污染金門－向船舶買受人求償扣留期間船員薪資及污染清除費用－新船舶所有人反訴留置管理不當致生之船舶脫困費用－金門法院有無管轄權(應訴管轄)？ (2024.4.21新增，13,772字/9頁)

• 下一個 >